left.gr |
Αυτή η διάταξη πρέπει να αλλάξει. Όποιος διεθνής οργανισμός κι αν επέμεινε να μπει.
Όχι επειδή όψιμα φωνάζει η Νέα Δημοκρατία - η οποία ουδόλως φώναζε για την προηγούμενη εκδοχή της, ενώ και τώρα δεν έχει κανένα πρόβλημα με εκείνα τα στελέχη της που αποδεδειγμένα... μεγαλουργούν με τις off shore.
Ναι, είναι νόμιμο να έχει κανείς off shore. Ναι, ο καθένας είναι σύννομος όταν βγάζει τα λεφτά του έξω, εφόσον τα έχει φορολογήσει. Ναι, πολλοί φορολογικοί παράδεισοι έχουν συναινέσει τα τελευταία χρόνια να συνεργάζονται με τις φορολογικές αρχές των μη παραδείσων. Ναι, απαιτείται σε πολλούς τομείς η εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με το θεσμικό πλαίσιο των διεθνών οργανισμών στους οποίους η χώρα είναι μέλος. Και λοιπόν;
Δικαιώνονται εκ των υστέρων ο Γιώργος Βουλγαράκης και η αποστομωτική ρήση του "το νόμιμο είναι και ηθικό";
Δικαιούται ένας υπουργός που καταθέτει π.χ. φορολογικό νομοσχέδιο ή ένας βουλευτής που το ψηφίζει ή έστω το καταψηφίζει να αυτοεξαιρείται από τα -ας υποθέσουμε δίκαια- βάρη που επιβάλλει στους πολίτες; Είναι ηθικό οι κοινοί θνητοί να πληρώνουν ανάλογα με το εισόδημά τους αλλά ο ίδιος να επωφελείται από χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές στην αλλοδαπή;
Δικαιούνται τα μεγαλοστελέχη των τραπεζών, που έχουν επανειλημμένα ανακεφαλαιοποιηθεί με τα χρήματα των φορολογουμένων, να κρατάνε την off shore τους -και μαζί χαμηλά τον φόρο εισοδήματος; Την ώρα που μεταξύ άλλων είναι δουλειά τους να συνεργάζονται με τις αρχές για την αποκάλυψη υποθέσεων φοροδιαφυγής ή έντεχνης φοροαποφυγής; Γιατί να ανεχθεί ο άνθρωπος της διπλανής πόρτας τα δύο μέτρα και δύο σταθμά και με τη βούλα της Βουλής;
left.gr |
Αυτή η διάταξη πρέπει να αλλάξει. Όποιος διεθνής οργανισμός κι αν επέμεινε να μπει. Όχι επειδή όψιμα φωνάζει η Νέα Δημοκρατία - η οποία ουδόλως φώναζε για την προηγούμενη εκδοχή της, ενώ και τώρα δεν έχει κανένα πρόβλημα με εκείνα τα στελέχη της που αποδεδειγμένα... μεγαλουργούν με τις off shore.
Αλλά επειδή δεν είναι ηθική. Και η κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την υποχρέωση να αποδείξει ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα.
Κι αν υποθέσουμε ότι μόνο κάτοχοι off shore διαθέτουν τα τυπικά προσόντα να αναλάβουν ένα σημαντικό πόστο στο κράτος ή στον "διασωθέντα" τραπεζικό τομέα, θα πρέπει να κληθούν να διαλέξουν. Και να αποχαιρετήσουν τους φορολογικούς παραδείσους -έστω κι αν είναι φορολογικά "συνεργάσιμοι"- την ίδια στιγμή που θα πιάσουν αυτή τη δουλειά. Κανείς δεν τους την επιβάλλει με το ζόρι.
Αυτή
η διάταξη πρέπει να αλλάξει. Όποιος διεθνής οργανισμός κι αν επέμεινε
να μπει. Όχι επειδή όψιμα φωνάζει η Νέα Δημοκρατία - η οποία ουδόλως
φώναζε για την προηγούμενη εκδοχή της, ενώ και τώρα δεν έχει κανένα
πρόβλημα με εκείνα τα στελέχη της που αποδεδειγμένα... μεγαλουργούν με
τις off shore.
Αλλά επειδή δεν είναι ηθική. Και η κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την υποχρέωση να αποδείξει ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα.
Κι αν υποθέσουμε ότι μόνο κάτοχοι off shore διαθέτουν τα τυπικά προσόντα να αναλάβουν ένα σημαντικό πόστο στο κράτος ή στον "διασωθέντα" τραπεζικό τομέα, θα πρέπει να κληθούν να διαλέξουν. Και να αποχαιρετήσουν τους φορολογικούς παραδείσους -έστω κι αν είναι φορολογικά "συνεργάσιμοι"- την ίδια στιγμή που θα πιάσουν αυτή τη δουλειά. Κανείς δεν τους την επιβάλλει με το ζόρι.
- See more at: http://left.gr/news/nomimo-den-einai-kai-ithiko#sthash.9mmRr16n.RWkvWY1C.dpuf
πηγή: left.gr άρθρο > Tο νόμιμο δεν είναι και ηθικόΑλλά επειδή δεν είναι ηθική. Και η κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την υποχρέωση να αποδείξει ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα.
Κι αν υποθέσουμε ότι μόνο κάτοχοι off shore διαθέτουν τα τυπικά προσόντα να αναλάβουν ένα σημαντικό πόστο στο κράτος ή στον "διασωθέντα" τραπεζικό τομέα, θα πρέπει να κληθούν να διαλέξουν. Και να αποχαιρετήσουν τους φορολογικούς παραδείσους -έστω κι αν είναι φορολογικά "συνεργάσιμοι"- την ίδια στιγμή που θα πιάσουν αυτή τη δουλειά. Κανείς δεν τους την επιβάλλει με το ζόρι.
- See more at: http://left.gr/news/nomimo-den-einai-kai-ithiko#sthash.9mmRr16n.RWkvWY1C.dpuf
πηγή: Αυγή
..."το νόμιμο δεν είναι και ηθικό"...(>άρθρο<)..."ιστογραμμή"...
Ναι,
είναι νόμιμο να έχει κανείς off shore. Ναι, ο καθένας είναι σύννομος
όταν βγάζει τα λεφτά του έξω, εφόσον τα έχει φορολογήσει. Ναι, πολλοί
φορολογικοί παράδεισοι έχουν συναινέσει τα τελευταία χρόνια να
συνεργάζονται με τις φορολογικές αρχές των μη παραδείσων. Ναι,
απαιτείται σε πολλούς τομείς η εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με το
θεσμικό πλαίσιο των διεθνών οργανισμών στους οποίους η χώρα είναι
μέλος. Και λοιπόν; Δικαιώνονται εκ των υστέρων ο Γιώργος Βουλγαράκης και
η αποστομωτική ρήση του "το νόμιμο είναι και ηθικό";
Δικαιούται ένας υπουργός που καταθέτει π.χ. φορολογικό νομοσχέδιο ή ένας βουλευτής που το ψηφίζει ή έστω το καταψηφίζει να αυτοεξαιρείται από τα -ας υποθέσουμε δίκαια- βάρη που επιβάλλει στους πολίτες; Είναι ηθικό οι κοινοί θνητοί να πληρώνουν ανάλογα με το εισόδημά τους αλλά ο ίδιος να επωφελείται από χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές στην αλλοδαπή; Δικαιούνται τα μεγαλοστελέχη των τραπεζών, που έχουν επανειλημμένα ανακεφαλαιοποιηθεί με τα χρήματα των φορολογουμένων, να κρατάνε την off shore τους -και μαζί χαμηλά τον φόρο εισοδήματος; Την ώρα που μεταξύ άλλων είναι δουλειά τους να συνεργάζονται με τις αρχές για την αποκάλυψη υποθέσεων φοροδιαφυγής ή έντεχνης φοροαποφυγής; Γιατί να ανεχθεί ο άνθρωπος της διπλανής πόρτας τα δύο μέτρα και δύο σταθμά και με τη βούλα της Βουλής;
Η απάντηση είναι σαφής: Δεν πρέπει να το ανεχθεί.
Αυτή η διάταξη πρέπει να αλλάξει. Όποιος διεθνής οργανισμός κι αν επέμεινε να μπει. Όχι επειδή όψιμα φωνάζει η Νέα Δημοκρατία - η οποία ουδόλως φώναζε για την προηγούμενη εκδοχή της, ενώ και τώρα δεν έχει κανένα πρόβλημα με εκείνα τα στελέχη της που αποδεδειγμένα... μεγαλουργούν με τις off shore.
Αλλά επειδή δεν είναι ηθική. Και η κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την υποχρέωση να αποδείξει ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα.
Κι αν υποθέσουμε ότι μόνο κάτοχοι off shore διαθέτουν τα τυπικά προσόντα να αναλάβουν ένα σημαντικό πόστο στο κράτος ή στον "διασωθέντα" τραπεζικό τομέα, θα πρέπει να κληθούν να διαλέξουν. Και να αποχαιρετήσουν τους φορολογικούς παραδείσους -έστω κι αν είναι φορολογικά "συνεργάσιμοι"- την ίδια στιγμή που θα πιάσουν αυτή τη δουλειά. Κανείς δεν τους την επιβάλλει με το ζόρι.
- See more at: http://left.gr/news/nomimo-den-einai-kai-ithiko#sthash.9mmRr16n.RWkvWY1C.dpuf
Δικαιούται ένας υπουργός που καταθέτει π.χ. φορολογικό νομοσχέδιο ή ένας βουλευτής που το ψηφίζει ή έστω το καταψηφίζει να αυτοεξαιρείται από τα -ας υποθέσουμε δίκαια- βάρη που επιβάλλει στους πολίτες; Είναι ηθικό οι κοινοί θνητοί να πληρώνουν ανάλογα με το εισόδημά τους αλλά ο ίδιος να επωφελείται από χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές στην αλλοδαπή; Δικαιούνται τα μεγαλοστελέχη των τραπεζών, που έχουν επανειλημμένα ανακεφαλαιοποιηθεί με τα χρήματα των φορολογουμένων, να κρατάνε την off shore τους -και μαζί χαμηλά τον φόρο εισοδήματος; Την ώρα που μεταξύ άλλων είναι δουλειά τους να συνεργάζονται με τις αρχές για την αποκάλυψη υποθέσεων φοροδιαφυγής ή έντεχνης φοροαποφυγής; Γιατί να ανεχθεί ο άνθρωπος της διπλανής πόρτας τα δύο μέτρα και δύο σταθμά και με τη βούλα της Βουλής;
Η απάντηση είναι σαφής: Δεν πρέπει να το ανεχθεί.
Αυτή η διάταξη πρέπει να αλλάξει. Όποιος διεθνής οργανισμός κι αν επέμεινε να μπει. Όχι επειδή όψιμα φωνάζει η Νέα Δημοκρατία - η οποία ουδόλως φώναζε για την προηγούμενη εκδοχή της, ενώ και τώρα δεν έχει κανένα πρόβλημα με εκείνα τα στελέχη της που αποδεδειγμένα... μεγαλουργούν με τις off shore.
Αλλά επειδή δεν είναι ηθική. Και η κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την υποχρέωση να αποδείξει ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα.
Κι αν υποθέσουμε ότι μόνο κάτοχοι off shore διαθέτουν τα τυπικά προσόντα να αναλάβουν ένα σημαντικό πόστο στο κράτος ή στον "διασωθέντα" τραπεζικό τομέα, θα πρέπει να κληθούν να διαλέξουν. Και να αποχαιρετήσουν τους φορολογικούς παραδείσους -έστω κι αν είναι φορολογικά "συνεργάσιμοι"- την ίδια στιγμή που θα πιάσουν αυτή τη δουλειά. Κανείς δεν τους την επιβάλλει με το ζόρι.
- See more at: http://left.gr/news/nomimo-den-einai-kai-ithiko#sthash.9mmRr16n.RWkvWY1C.dpuf